楹联圈近期热点之我见_对联资讯_中国对联网

2019-05-15 小编:这个冬天不冷 分类:原创热门 阅读(89)

楹联圈近期热点之我见

2019-03-01 23:27:38槛外人联都网站 0条评论

热热闹闹的春节,随着元宵节的渐行渐远,逐渐划上了句号。当然了,春节期间,托春晚对联相声的福,楹联圈内也没闲着,各大公众号都竭尽全力,给广大联友提供了风格各异、丰富多彩的精神食粮,让联友们在茶余饭后又多了些消遣解闷的谈资,真可谓花开千朵,奇葩迭出,异彩纷呈。


一、岳云鹏相声对联事件


此事可谓沸沸扬扬闹了一个春节,各家你方唱罢我登场,恨不得都从其中榨点流量出来。我的感觉:第一,岳云鹏确实不懂对联,但广大观众十有九点五也是不懂对联,表演跟观众都是哈哈一笑就过去了。看完节目,该不懂的还不懂,想懂的自然还是能去弄懂。剩下那部分所谓的联人、联友、联家们,借此发挥来发挥去,甚至组织百十号人用水平低下的联作去抨击,无非都是自娱自乐罢了。这种声浪基本也波及不到圈外的观众去。说白了,这就是对联在整个文化圈的现状。


二、“会长不会写联”事件


此事源于一次讨论,有人觉得好多楹联协会会长对联水平很低,不符合一个会长的基本要求,而有人扔出一句“你见过几个会长会写对联的”,让大家哗然。当然了,当事人后来在多个场合解释,她认为会长的首要任务是拉赞助,不是写联。她的论点是,如果会长只会写联,而不会拉赞助,那哪里有钱来组织活动,组织大家写联呢?这个论点我是没想明白,谁写联都是只能等着会长们组织活动才能写吗?写联难道不是自己的兴趣,想写就可以写吗?难道会长不组织活动,他所在地区的联友们都只能等到天荒地老?不用说协会了,各种论坛、公众号、微信群、qq群都在自发地组织写联、学联等活动,广大联友想学实在是很便捷。在信息这么发达的今天,秉持这种论点。实在是匪夷所思。


三、所谓联友的分类


有人在对这些热点的评论中,将联友分成若干类,什么组织活动的、参加活动的、负责评审的等等。这倒也无可厚非,但在我看来,这些种类都是伪命题。不管怎么分,如果不是对对联有兴趣和热爱的,我相信他做哪一类都不会合格。对联既然是文学,就不能偏离“创作水平”这唯一的评判标准。自然那什么人都可以组织活动,参与活动,参与评审,但是如果水平不达标的人来做这些事,十有八九不会做得那么专业,甚至有可能偏移轨道。这从目前光怪陆离的征联组织和评审活动中可见一斑。


四、对联水平的评价


一个圈子,什么人都可以进可以出,这当然是大家的自由。但是,任何一个圈子的成员分布,总是金字塔结构的,非常专业的人员越往上越少。大家都可以玩,但是你写的不好,还不让别人说,这就没有道理了。如果一个圈子,长期让一帮伪劣产品占据主导地位,那基本上就产生了“劣币驱逐良币”效应,试问这是一个圈子良性发展的基础吗?也有人会说,文学无标准,你觉得你写得牛,我还觉得我写得牛呢?你无权对我指指点点。是的,如果一个人的脸皮厚到这种程度,比如说把老干体都能吹上天,那我也无话可说了。


最后


    楹联在文学这个百花园中,相对比较小众。对楹联感兴趣的、时不时染指一下的,在13亿人口当中至多也就几万人吧,而每天混迹于这个圈子并可以自称为联人中一员的,应该还会远远小于这个数字。


    就目前的情形看来,联友大约可分为三种类型:


    一类是提供平台、组织各种对联活动的。他们动员各方面人脉资源,拉赞助、组织各级各类的楹联比赛、楹联教育及普及等,致力于给联友们提供各种平台和学习锻炼的机会。这部分联友为数不多。


    第二类是埋头醉心于楹联学术研究和楹联创作的。这部分人占到联友中的绝大多数,这当中有高手,也有新手,但基本都是对楹联兴趣比较浓厚的,有部分还非常执着,在楹联上倾注了大量时间、精力和心血,有句话叫做你的时间和精力投入到哪里,哪里就一定会有收获;这些人由于长期专注于楹联,因此在楹联研究和创作方面的沉淀与日俱增,而后硕果累累,最终脱颖而出成为大家口中的高手、联家。


    第三类是楹联评审的联家。不管最后评出来的结果能否让大家都满意,总的来说,这部分人都是资深的联家。市场既然把这部分人推到了楹联评审的前沿,一定是有原因的。同一赛事,不同的联家评出来的优秀作品可能是不一样的。比如前段时间闹的沸沸扬扬的大观楼联的赛事,假如换一拨评委,评出来的结果就一定能让所有人都满意吗?也未必。不满意呼声最高的某某人,无非是因为自己和马甲没中罢了。


    还有少部份联友是把楹联当做事业来做的,用来赚钱的,这个无可厚非,能用楹联来产生经济效益的人,必然也是生活中的能人、高人、强人,只有敬佩,无法模仿,更无法复制。


    当然还可以继续细分。比如,有两耳不闻窗外事,一心只写好对联,学术型的;也有闲了随手写一副,忙了就不写,潇洒型的;也有一手写联,一手打酱油,纯玩型的;也有啥也不干,就喜欢围观看热闹找乐子,吃瓜型的;当然也有有事没事挠挠这个、怼怼哪个,蹭个热点博个眼球,猴子型的。五光十色、暗流涌动的楹联江湖上,每天都上演着各种精彩的好戏:有马甲肉麻无极限的,有互相吹捧飘飘欲仙的,有贫嘴装神浪成东方不败的,让看客直呼过瘾。谓之为圈子,再恰当不过了。


    原本这几类联友是可以和平共处的。楹联的发展,无论哪一类人都不可或缺,如果能身兼数职,比如:既能写出类拔萃、让人耳熟能详、过目不忘的佳作,又能很好地组织协调各色人事等,举办各种对联活动,那就再好不过了。但是,绝大多数人还是尺有所长、寸有所短的。比如有人联写得很好,但当个组织者可能并不合适,他也并不乐意;有的人善于协调周旋,组织能力较强,就做一些组织工作等等。大家分工协作,各行其是,楹联圈才能红红火火,热热闹闹,彼此互相促进,共同提高。


    最近有个热点话题:一个楹联学会的会长(不管哪个级别,国级省级还是地市县乡级,没统计过但数量应该不会少),联写的一般,有人就说这很丢人,甚至用某某人的话说,还很无耻。


    这就带出一个问题来:能写出高水平的对联,与能带领一个团队(学会)搞很多实质性的楹联活动相比,对于会长这个角色来说,哪个更重要?如果二者很难兼顾的话。


    事实上,各级楹联学会的会长们,这些年来为楹联的繁荣,脚踏实地做了很多实实在在的工作。纵观现在各级各类的联赛,以及与楹联相关的活动层出不穷,他们是付出了很多努力的,这些都是客观存在并且有目共睹的。


    笔者认为:作为一个学会的一把手,组织协调能力比创作能力更重要。试想如果一个会长,一年都拿不到一分经费,或者无法团结一批人的话,很难想象学会的活动如何开展得起来。我们当然希望所有的会长们个个都是妙笔生花的联家,但是,人是各有所长的,会长如果管理不好人和事,不知道楹联还如何能发展下去。


    另外,某些人动不动就指责他人沽名钓誉,其实楹联这个东西,在当下基本上是衣食无忧后的产物。绝大多数联友都有自己的本职工作,楹联是业余打发时间用来消遣的,如果专门用楹联来敛财并博出位(专指投机)的话,多半已经化作一缕青烟消失在远方了。当然不排除个别超人凭炒作也可以财色双收。


    突然想起了苏轼和佛印的一段关于“Buddha and excrement”的经典对话:你心里有什么,眼里就会有什么。当你的心里挤满名利的话,看别人的脑门上就都刻着名利二字。


    最后,有一句神评论深得我心,那就是:


    我就喜欢你这种看我不顺眼却又拿我无可奈何的样子,好嗨呦!

献吻 48

巴掌 55

我要评论
热门视频
热门图片
公众号

微信扫一扫
公众号更精彩